George Simion, șeful partidului extremist AUR, a rostogolit cel puțin opt fake-uri cu și despre politicianul pro-rus Călin Georgescu într-un interviu de puțin peste 19 minute pe care i l-a acordat influencerului conspiraționist Mario Nawfal.  

  • ”Arestat pentru că a câștigat cursa prezidențială în 2024”

Prima informație falsă e plasată de Simion din primul răspuns pe care i-l dă lui Nawfal, referitor la motivul arestării politicianului pro-rus, spunând că a fost arestat din singurul motiv că a câștigat cursa prezidențială din 2024.

  • ”Călin Georgescu este în închisoare din singurul motiv că a câștigat cursa prezidențială din 2024. El n-a vrut să coopereze cu statul paralel din România și din Bruxelles. El a contestat statul paralel și dreptul elitelor de la Bruxelles de a conduce România și a continuat să lupte”, spune Simion. 

În primul rând, Georgescu nu a câștigat ”cursa prezidențială”, ci doar primul tur al alegerilor din 24 noiembrie 2024 și doar unele presupuneri susțin că acesta ar fi câștigat și turul doi, în fața Elenei Lasconi, candidatul USR de la acea vreme.

Apoi, în realitate, Georgescu este arestat preventiv într-un dosar de înșelăciune, cu presupuse fapte din 2021, fără nicio legătură cu prezidențialele din 2024. G4Media a scris pe larg despre arestarea lui Georgescu, acuzațiile procurorilor și parte din probele instrumentate de aceștia din referatul cu propunere de arestare. 

În plus, în cazul lui Georgescu a existat și un complet de divergență a judecătorilor pentru că un judecător voia arestarea lui, iar un altul considera că nu se impun măsuri restrictive, fapt care demonstrează existența unei dezbateri în rândul magistraților și nu un ”ordin pe unitate” în privința lui Georgescu. În cele din urmă, un al treilea judecător a decis arestarea lui Georgescu (după ce primul complet decisese eliberarea lui după reținerea de 24 de ore decisă de procurori). 

  • ”Anchetat după băile de mulțime din vară”

Un alt fake identificat de G4Media este acela că dosarul a fost deschis ca urmare a băilor de mulțime și creștere a popularității lui Georgescu de vara trecută:

  • ”Vara aceasta a mers în zeci de locuri din țară, unde a întâlnit oameni. Mii și mii de oameni s-au adunat în sprijinul lui. Așa că l-au băgat în închisoare. Au inventat al treilea proces și au purtat un război judiciar împotriva lui, iar acum este de 30 de zile în închisoare și îl pot condamna pentru ani de zile de acum încolo”. 

Informația este falsă pentru că plângerea omului de afaceri Răzvan Leu este depusă la DIICOT în 2024, iar ancheta este deschisă ca urmare a acestei plângeri, nu ca urmare ieșirilor publice ale fostului candidat la alegerile prezidențiale din noiembrie 2024. 

În plus, presupusele fapte anchetate datează din 2021, timp în care omul de afaceri susține că a încercat să își recupereze banii de la Georgescu și a pus la dispoziția procurorilor capturi de ecran cu conversații referitoare la acest subiect.

  • ”10.000 de oameni la arestul central”

Simion a mai spus și că la arestul central s-au strâns ”mii și mii de oameni, iar duminică 10.000” în weekendul după arestarea lui Georgescu:

  • ”Aceasta este intenția lor. Vă spun, pentru singurul motiv că a participat la alegeri și le-a câștigat corect. Suntem alături de el. Mii și mii, sâmbătă și duminică au fost peste 10.000 de oameni în fața arestului unde este ținut”.

O altă informație falsă având în vedere că numărul adepților lui Georgescu care au mers să-l susțină și să ceară eliberarea lui a variat între 1000 și 2000, conform estimărilor mai multor redacții, dar și a imaginilor publice surprinse la fața locului care nu arată 10.000 de manifestanți. Iar în acest weekend au fost să-l susțină câteva sute de persoane. 

  • ”Anchetat pentru deturnare de fonduri după ce ar fi primit 1,1 milioane de euro”

Simion a mai vorbit și despre ”deturnare de fonduri” și un transfer de 1,1 milioane de euro pentru care ar fi acuzat Georgescu. În realitate, 1,1 milioane de euro este prejudiciul total calculat de procurori în dosar, bani din care 100.000 de euro ar fi ajuns la Georgescu și pe care acesta i-ar fi returnat: ”Este o bătaie de joc de proces. Îl judecă pentru deturnare de fonduri, pentru ceva ce s-a întâmplat în 2021. El nu a fost beneficiarul acelui transfer de bani de 1.100.000 de euro sau dolari, dar este un dosar inventat”.

  • ”Cristela și tatăl ei, chemați la DIICOT pentru spectacol”

Referitor la acest aspect, șeful AUR a lansat și fake-ul conform căruia socrul lui Georgescu, de aproape 90 de ani (tatăl Cristelei) ar fi fost chemat la DIICOT tot ca parte a unei presupuse hărțuiri a familiei Georgescu și că și Cristela ar fi chemată la DIICOT tot pentru ”spectacol TV”: 

  • ”Astăzi au adus chiar și soția lui, Cristela Georgescu, care este o doamnă drăguță, decentă, foarte drăguță. Au adus-o și pe ea la audieri în fața procurorilor. Ieri i-au adus tatăl și fac complet un spectacol TV din Călin și vor să le spună românilor că e un infractor, că e un hoț. Dar el n-a furat nimic”. 

De fapt, conform DIICOT, din contul bancar al socrului lui Georgescu ar fi fost returnați cei 100.000 de euro, iar perchezițiile informatice se fac în prezența proprietarului dispozitivului. Reamintim că procurorii au ridicat 27 de dispozitive (telefoane, stick-uri de memorie, laptopuri etc) din casa familiei Georgescu din Mogoșoaia, ale căror date au fost copiate în prezența proprietarilor acestora, conform procedurii penale, adică a membrilor familiei Georgescu, Cristela și politicianul pro-rus mergând mai multe zile consecutiv la sediul DIICOT pentru percheziții. 

  • ”Nicușor Dan crede că alegerile nu sunt bune”

Nu în ultimul rând, poate cel mai grosolan fake este cel referitor la faptul că președintele Nicușor Dan ar fi spus că alegerile nu sunt bune amintind de anularea alegerilor din noiembrie 2024:

  • ”Ei ne-au furat alegerile și ne-au furat democrația. Avem un președinte marionetă, numit Nicușor Dan, care în ultimele săptămâni a făcut declarații că alegerile nu sunt bune pentru cetățeni și pentru țară”. 

În primul rând, alegerile au fost anulate de Curtea Constituțională, în timp ce Nicușor Dan era primarul Bucureștiului, nu președinte, motivând că întreg procesul electoral pentru scrutinul din 24 noiembrie a fost profund viciat pe tot parcursul său. 

De subliniat că fake-urile și conspirațiile privind anularea alegerilor sunt amplificate și de faptul că președintele Nicușor Dan nu a publicat încă raportul privind decizia CCR despre care a promis în urmă cu aproape doi ani că va fi publicat cu celeritate. 

Recent, Dan a explicat la Euronews faptul că procesul durează pentru ca populația să înțeleagă despre ce e vorba în raport și să nu fie tehnic și greu de înțeles:

  • ”Acele elemente pe care le ştim deja, plus altele la care tot lucrăm şi pe care le-am găsit între timp şi pe care încă nu sunt făcute publice, în momentul în care le vom face publice, ele să fie accesibile pentru un cetăţean român care… repet, nu e asta treaba lui să facă conexiuni între tipuri de informaţii care sunt foarte tehnice. Aici este de fapt miza şi ăsta e motivul pentru care încă nu am ieşit cu un raport fie despre anularea alegerilor, fie despre toată influenţa rusă pe spaţiul comunicaţional românesc”, a mai transmis preşedintele Nicuşor Dan într-un interviu pentru Euronews.

Apoi, Nicușor Dan a respins doar ideea alegerilor anticipate și doar în actualul context al crizei politice prelungite și al riscului de retrogradare în fața investitorilor.

România se află într-o criză guvernamentală prelungită de aproape jumătate de an, la care a contribuit chiar partidul extremist AUR susținând și votând moțiunea de cenzură inițiată de PSD, în urma căreia Guvernul Bolojan a căzut.

Nicușor Dan a desemnat patru premieri, iar primii trei nu au reușit să formeze o majoritate, în timp ce al patrulea premier desemnat, Luca Niculescu, este așteptat în cursul săptămânii viitoare să găsească o formulă parlamentară majoritară care să-i susțină cabinetul.

Președintele a explicat faptul că o eventuală declanșare și organizare a alegerilor anticipate nu reprezintă o soluție rapidă de care are nevoie România, ci ar prelungi și mai mult criza politică și nu a făcut referire la alegeri în general, ci doar în contextul de față și doar în actualul context.  

  • ”Anchetat pentru tentativă de lovitură de stat, după ce a vorbit despre pace”

Nu în ultimul rând, Simion susține că Georgescu este anchetat în dosarul tentativei loviturii de stat pentru că a vorbit despre o mișcare pașnică. 

De fapt, procurorii arată cum mercenarul Horațiu Potra, inculpat de asemenea în acest dosar, s-ar fi întors din Congo special pentru organizarea unor proteste violente, iar asupra acestuia, în mașină, s-ar fi găsit mai multe arme albe și materiale pirotehnice extrem de periculoase. Procurorii arată și relația acestuia cu politicianul pro-rus Călin Georgescu. Vezi detalii aici și aici. 

”Au anulat alegerile pe 6 decembrie 2024. Și apoi au spus că pe 8, două zile mai târziu, voia să facă o lovitură de stat. Voia să facă revolte violente. Dar el a făcut apel la publicul românesc și a spus că nu e nevoie de proteste, pentru că toată lumea întreabă de ce nu au fost proteste. Călin a spus: avem nevoie de o mișcare pașnică. Ne e teamă de violență. Singurul protest pe care îl putem face este prin vot. Așa că așteptați să ne arătăm votul, nu ieșiți în stradă. Și îl acuză că a vrut să creeze o lovitură de stat cu 20 de tipi care vin la București”. 

  • ”Dacă ajunge Simion la guvernare îl instalează președinte pe Călin Georgescu”

Și poate cel mai pueril fake, dar care prinde foarte bine la publicul polului extremist, fapt care îl face popular pe Simion într-un segment semnificativ de adepți ai lui Georgescu, este acela că, dacă vor ajunge la guvernare, Simion și AUR îl vor instala președinte pe Georgescu:

  • ”Luptăm cu ultimele forțe ale răului și ale lui von der Leyen, care s-au amestecat în alegerile noastre și, sperăm, vom reuși să-l scoatem pe Călin din închisoare și să fie instalat ca președinte al României după alegeri”.

Această afirmație este un fake cap-coadă pentru că nici Comisia Europeană, șefa acesteia, Ursula von der Leyen sau altă instituție UE nu au exercitat imixtiuni în procesul electoral și afirmația face parte dintr-o narațiune mai amplă a extremiștilor despre ”UE care conduce de fapt România”. 

Apoi, Constituția României nu permite ”instalarea” unui președinte. Conform art. 81 din legea fundamentală în stat, ”preşedintele României este ales prin vot universal, egal, direct, secret şi liber exprimat” și este declarat ales ”candidatul care a întrunit, în primul tur de scrutin, majoritatea de voturi ale alegătorilor înscrişi în listele electorale”.

  • ”În cazul în care nici unul dintre candidaţi nu a întrunit această majoritate, se organizează al doilea tur de scrutin, între primii doi candidaţi stabiliţi în ordinea numărului de voturi obţinute în primul tur. Este declarat ales candidatul care a obţinut cel mai mare număr de voturi. Nici o persoană nu poate îndeplini funcţia de Preşedinte al României decât pentru cel mult două mandate. Acestea pot fi şi succesive”, se mai arată în Constituție. 

Așadar, pentru a fi ”instalat” Georgescu președinte, trebuie ca mai întâi să fie suspendat președintele Nicușor Dan, apoi demis prin referendum de populație, apoi organizate alegeri prezidențiale și în cele din urmă instalat un președinte. Vezi aici pașii de suspendare a președintelui, procedură care a fost inițiată deja de partidul extremist AUR dar care momentan nu reușește, de anul trecut, să strângă nici măcar voturile necesare pentru demararea procedurii.