Recorder a publicat miercuri o nouă investigație despre Lucian Pahonțu, directorul Serviciului de Protecție și Pază (SPP). Publicația îl acuză că și-ar fi plagiat cel puțin 30% din teza de doctorat din 2003, prin preluare din alte surse fără citare sau cu citare neconformă cu normele academice.

Cu o săptămână în urmă, Recorder l-a acuzat pe Pahonțu că a participat la reprimarea Revoluției din decembrie 1989 și a Mineriadei din iunie 1990 ca ofițer care conducea o formațiune din Trupele de Securitate. Șeful SPP a respins acuzațiile și a citat documente oficiale care arată că nu ar fi participat la represiunea împotriva protestatarilor.

Și publicația Snoop a publicat în ultimele două săptămâni mai multe articole despre Pahonțu, legate de pensia specială a acestuia și de lipsa unei decizii CNSAS privitoare la relația cu Securitatea.

În ceea ce privește plagiatul, Recorder arată că unul dintre documentele identificate de Recorder ca fiind citate necorespunzător în lucrarea de doctorat este Regulamentul Trupelor de Securitate, publicat în anul 1976. Lucrarea actualului șef al SPP conține numeroase fragmente identice cu acest document, fără să fie menționată sursa în notele de subsol.

Publicația arată că analiza realizată pe lucrarea de doctorat nu se bazează pe folosirea unui soft de depistare a plagiatului, ci pe compararea textului asumat de Lucian Pahonțu cu alte materiale apărute anterior publicării doctoratului.

Pahonțu nu a oferit nici un răspuns la acuzațiile aduse de Recorder.