O fisură importantă apare în USR după ce senatorul George Ștefanache și-a anunțat plecarea din grupul parlamentar și continuarea mandatului ca independent. Senatorul afirmă că decizia este legată de valorile sale și de responsabilitatea față de gălățenii care l-au trimis în Parlament. Întrebarea este dacă și alți parlamentari USR nemulțumiți vor avea aceeași reacție.

George Ștefanache a spus răspicat în plenul Senatului:

„Îmi anunț astăzi încetarea activității în cadrul grupului USR. Voi acționa ca senator independent.”

O declarație scurtă, dar cu efect politic considerabil.

Pentru USR, problema nu este doar pierderea unui parlamentar din propriul grup. Mai importante sunt motivele prezentate public de acesta.

„Mai pot să-mi păstrez integritatea dacă rămân?”

Aceasta este întrebarea formulată chiar de George Ștefanache.

Senatorul afirmă că nu pleacă din orgoliu și nici din supărare, ci pentru că nu vrea să devină spectatorul propriei tăceri și să valideze prin prezență lucruri pe care nu le mai poate susține prin conștiință.

Afirmațiile sunt grele.

Mai ales pentru un partid care a făcut din integritate și schimbarea modului de a face politică două dintre principalele sale mesaje publice.

Ștefanache spune că vrea să rămână fidel valorilor sale, familiei sale și gălățenilor cărora le-a promis că va încerca să le schimbe viața în bine.

Cetățeanul sau partidul?

Aceasta este dilema care depășește cazul senatorului George Ștefanache.

Un deputat sau senator trebuie să fie înainte de toate reprezentantul cetățenilor, nu simplul executant al deciziilor conducerii partidului.

Atunci când consideră că politica organizației intră în contradicție cu promisiunile făcute alegătorilor, apare o alegere dificilă.

Ștefanache a făcut-o.

A plecat.

Critici inclusiv la adresa organizației USR Galați

Senatorul vorbește deschis despre ceea ce consideră a fi inactivitatea organizației locale și susține că valorile asumate la centru ajung să se dilueze în teritoriu.

Îi amintește inclusiv pe Dominic Fritz, Diana Buzoianu, Oana Țoiu, Irineu Darău și Radu Miruță, subliniind că viitorul politic al Galațiului nu poate fi construit exclusiv prin figurile cunoscute de la nivel național.

Mesajul său este limpede: politica trebuie făcută și printre oameni, nu numai în studiouri, în Parlament sau în sediile centrale ale partidelor.

Un exemplu pentru alți parlamentari USR?

Nu știm dacă vor exista alte demisii.

Ar fi incorect să prezentăm acest lucru ca pe o certitudine.

Dar întrebarea este legitimă: câți deputați și senatori USR mai sunt nemulțumiți de ceea ce se întâmplă în partid?

Dacă există parlamentari care consideră că actuala direcție politică nu îi mai reprezintă, cazul Ștefanache poate deveni un precedent.

Să pleci dintr-un partid nu înseamnă automat că ai dreptate. Dar nici să rămâi cu orice preț nu reprezintă o dovadă de loialitate față de alegători.

USR are acum o problemă pe care trebuie să o rezolve în interior

În loc să ignore episodul, conducerea USR ar trebui să răspundă la criticile senatorului.

Există sau nu o ruptură între conducerea centrală și anumite organizații din teritoriu?

Există parlamentari care nu se mai regăsesc în actuala strategie?

Sunt interesele cetățenilor suficient reprezentate sau luptele politice și calculele interne au ajuns să ocupe prea mult spațiu?

George Ștefanache și-a făcut alegerea.

A renunțat la apartenența la grupul USR și spune că vrea să rămână fidel oamenilor care l-au votat.

Rămâne de văzut dacă este doar o plecare izolată sau începutul unei perioade în care și alți parlamentari USR vor începe să pună aceeași întrebare:

partidul sau cetățeanul?