Eurodeputaul Siegfried Mureșan (care n-a reușit să obțină votul de învestire în funcția de premier) face un scurt bilanț după verdictul agenției S&P pentru România, care a decis să mențină ratingul de țară la nivelul „BBB-„, dar cu perspective negative, în contextul în care se specula că rezultatul negativ al raportului crește riscul ca România să fie retrogradată la junk, mai ales în context actualei crize guvernamentale.

Mureșan arată că niciun stat membru al Uniunii Europene nu a fost retrogradat la junk de mai bine de 10 ani, avertizând că evitarea retrogradării este foarte importantă pentru România.

„Ultimele state membre ale Uniunii Europene care au fost retrogradate sunt: Grecia — aprilie 2010, Irlanda — iulie 2011, Ungaria — noiembrie 2011, Portugalia — noiembrie 2011, Cipru — iunie 2012, Slovenia — mai 2013. Acestea au fost state aflate în criză adâncă la acel moment”, a explicat Mureșa, subliniind că retrogradarea înseamnă că totul se schimbă în relația cu investitorii: mai puține investiții, mai puține locuri de muncă, dobânzi mai mari, datoria va fi mai greu de plătit, iar fiecare om ar resimți acest lucru imediat.

„De aceea evitarea retrogradării este atât de importantă. Costurile retrogradării ar fi mult mai mari pentru fiecare om decât au fost măsurile luate în ultimul an. Responsabilitatea este necesară. Populismul costă. Să nu luăm niciodată decizii despre care știm că vor avea consecințe negative asupra oamenilor”, mai spune Siegfried Mureșan.

Ratingul de țară este o evaluare independentă a bonității unui stat. În acest caz, bonitatea sau solvabilitatea se referă la capacitatea de plată a unui stat, la capacitatea acestuia de a-și plăti datoriile. După ce agenția Standard&Poor’s a reconfirmat ratingul suveran al României la „BBB-”, menținând însă perspectiva negativă, ministrul Finanțelor, Alexandru Nazare, a avut prima reacție, punctând faptul că respectarea angajamentelor fiscale și absorbția fondurilor europene au cântărit decisiv în evaluare. Oficialul avertizează însă că „rezultatul nu este suficient”. Pentru 2027, principala miză este adoptarea unui buget credibil și continuarea reducerii deficitului, în timp ce S&P atrage atenția asupra riscurilor generate de instabilitatea politică și de necesarul ridicat de finanțare